摘要：概念不同：權(quán)責(zé)發(fā)生制是相對(duì)于收付實(shí)現(xiàn)制而言的。權(quán)責(zé)發(fā)生制是按照收益、費(fèi)用是否歸屬本期為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定本期收益、費(fèi)用的一種方法。收付實(shí)現(xiàn)制

【資料圖】

1、概念不同：權(quán)責(zé)發(fā)生制是相對(duì)于收付實(shí)現(xiàn)制而言的。

(1)權(quán)責(zé)發(fā)生制是按照收益、費(fèi)用是否歸屬本期為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定本期收益、費(fèi)用的一種方法。

(2)收付實(shí)現(xiàn)制是按照收益、費(fèi)用是否在本期實(shí)際收到或付出為標(biāo)準(zhǔn)確定本期收益、費(fèi)用的一種方法。

2、弊端不同：

(1)權(quán)責(zé)發(fā)生制的優(yōu)點(diǎn)是科學(xué)、合理、盈虧的計(jì)算比較準(zhǔn)確，但缺點(diǎn)比較復(fù)雜;

(2)收付實(shí)現(xiàn)制的優(yōu)點(diǎn)是處理手續(xù)簡(jiǎn)便，缺點(diǎn)是不科學(xué)，對(duì)盈虧計(jì)算不準(zhǔn)確。

3、使用范圍不同：

根據(jù)我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，我國(guó)企業(yè)都采用權(quán)責(zé)發(fā)生制，但我國(guó)的行政單位仍然普遍采用收付實(shí)現(xiàn)制。

在同一期中，對(duì)于收入成本費(fèi)用要按照權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)，但對(duì)于收到的政府補(bǔ)貼，稅收返還一般要根據(jù)收付實(shí)現(xiàn)制，于實(shí)際收到時(shí)確認(rèn)。

4、會(huì)計(jì)期末處理方法不同：

(1)權(quán)責(zé)發(fā)生制是本期的收入和費(fèi)用以“應(yīng)收應(yīng)付“為原則入賬，不論款項(xiàng)是否實(shí)際收到或支出。

(2)收付實(shí)現(xiàn)制則以”實(shí)收實(shí)付“為原則入賬，已實(shí)際現(xiàn)金的收到和支付為衡量標(biāo)準(zhǔn)。

權(quán)責(zé)發(fā)生制

權(quán)責(zé)發(fā)生制亦稱(chēng)應(yīng)計(jì)基礎(chǔ)，是指以取得收到現(xiàn)金的權(quán)利或支付現(xiàn)金的責(zé)任權(quán)責(zé)的發(fā)生為標(biāo)志來(lái)確認(rèn)本期收入和費(fèi)用及債權(quán)和債務(wù)。即收入按現(xiàn)金收入及未來(lái)現(xiàn)金收入――債權(quán)發(fā)生來(lái)確認(rèn);費(fèi)用按現(xiàn)金支出及未來(lái)現(xiàn)金支出――債務(wù)的發(fā)生進(jìn)行確認(rèn)。而不是以現(xiàn)金的收入與支付來(lái)確認(rèn)收入費(fèi)用。

收付實(shí)現(xiàn)制

收付實(shí)現(xiàn)制，是以現(xiàn)金的實(shí)際收付為標(biāo)志來(lái)確定本期收入和支出的會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)。在我國(guó)，政府會(huì)計(jì)由預(yù)算會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)構(gòu)成。其中，預(yù)算會(huì)計(jì)采用收付實(shí)現(xiàn)制，國(guó)務(wù)院另有規(guī)定的，依照其規(guī)定;財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用權(quán)責(zé)發(fā)生制。